ע ¼  
 ӹע
   ʾһ  |  ر
ܰʾ΢֤Ƶ΢ʺŰѹڣ°󶨣°΢  |  ر

IJ

Ϻ׵IJ

 
 
 
 
 

־

 
 

?两版  

2009-08-02 10:23:00|  ࣺ й |  ǩ |ٱ |ֺС 

  LOFTER ҵƬ  |

?两版

(或“肢解名著,情何以堪???/SPAN<

贺卫?/SPAN<

?两版 -  - IJ 

香港中文大学出版社的两卷本?译校者与大陆?本相同,内容却大不一?/FONT<

?两版 -  - IJ

残版或歪曲本(世界图书出版公?008年版?/FONT<

 

欢迎全文转载并注明出处,同时请注意保持文内字体和颜色的变化?—?作?

----------------------------------------------------------------

 

旅美历史学家徐中约先生的经典著作《中国近代史》终于被翻译成中文,并且在香港和大陆分别出版繁体字版和简体字版(计秋枫?朱庆葆译,茅家琦、钱乘旦校,徐中约审订?繁体版由香港中文大学出版社出版,?版由世界图书出版公司出版)?我在多年前搜集林则徐翻译国际法相关资料时,曾拜读过徐先生关于近代中外关系史的大作,看到?中国近代史?中文版出版,译校者足够专业,而且又是作?亲自审订,就毫不犹豫地掏出六十余元买了一本?

 

回来后翻阅,看到书前有出版?署名的一篇?出版前言”,其中说?作?浸淫西方学术多年,其理论立场、观点?思想倾向及批评标准与我们不尽相同。经版权?者授权,我们对本书的?内容进行了?当?审慎的编辑处理,其不妥之处还请读者见谅?”于是就对比了一下不同版本?真是“不比不知道,一比吓?”:本来的四十二章,居然遭到大砍大杀,只剩下二十九章。关于中华人民共和国,?第一个十年?之后,就直接进入到?中国重入国际社会”,中间近三十年的历史完全删除殆尽!

 

整章连片地砍?外,还有不间断的字句删改。下面是作?全书??“二十一世纪初的中国”的?分,我用红色字标出删改的部分,可以看出这种所谓?适当而审慎的编辑处理”到了这怎样令人震惊的程度?

 

如果中国经济按年增长?font FACE="仿宋"<8%的?度持续下去,?span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US"<2020年它的经济力量可能变成世界第??在政治上,中国政府正在寻?span STYLE="CoLor: red"<用一种结合的哲学取代行将朽木的共产主义意识形态?改为“一种统合的哲学”?。这种哲学看起来应类似一种包含着传统儒学、爱国主义?民族主义【和少许反映历史上王朝观念的“大中华主义”??成的混合体?与此同时,为了保持经济势头的强劲,政府积极推进市场经济体制,【并实施那种新型买办式的、以利润为中心的准资本主义?。对于不能盈利的国有企业,政府将出售给私人股东;为鼓励个人购买住房,政府通过抵押贷款予以资助。军事上的投入也??span STYLE="CoLor: red"<稳步【合理?进行,使中国在国际政治中不失为一支重要的力量?/FONT<

 

中国共产党已经从?革命组织变成了执政的政党。它的主要任务是发展经济,提高民众生活水平,并提高中国的国际地位?span STYLE="CoLor: red"<【它不再宣扬自己是?无产阶级的先锋队”,也不再推崇第三世界的立场,?是渴望将中国提升到第?界的前列。的确,追求财富、权势和国际尊敬,已经取代了对马克?主义乌托邦的理念。?

 

【经由十五届党代会(1997?span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US"<9月)和全国人大(1998?span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US"<3月)??定的党和政府领导人,大部分都是年纪更轻?教育程度更高的都市化的技术官僚?前四位领导人:国家主席江泽民、副主席胡锦涛?总理朱镕基?人大委员长李鹏,都是大学毕业的工程师,他们将毫不犹豫地在二十?纪将中国带入科学和资讯新时代?/FONT<

 

党对人们生活的控制已大大放松,但依旧戒心十足地保持着它对政治权力的垄断?任何异议都是不允许的。一些异见人士在经过了长期刑罚以后以“保外就医?的理由驱逐到国外;宗教迫害依然存在??/SPAN<

 

民众对此有何看法?font FACE="仿宋"<【他们对缺乏政治自由感到遗憾,但还是接受了这是为换取社会稳定和经济繁荣的代价。他们觉得生活?的来说要?span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US"<1949年人民共和国成立后的任何?时期都自由得多??/SPAN<他们有了选择工作、伙伴和居住的自由,可以购买汽车、旅行,生活水平确实得到大大提高。在过去,许多休闲享受被禁止,现在则听凭自便。他们普遍持有乐观的看法,认为自己的国家注定要起飞,明天的生活会更美好?他们渴望像其他文明国家居民那样生活?由于政府不再负责毕业分配,大学毕业生面对?更多的经济上选择?span STYLE="CoLor: red"<【他们变得更加实际,忙于谋划自己的事业,梦想?钱或者出国深造?他们没有时间为政治原因去参加游行和示威??/SPAN<

 

人民憎恶任何社会大动乱,?/SPAN<例如文化大革命,?/SPAN<或导致社会和经济的大混乱的秩序破坏,就像共产党垮台?改为“苏联解体??/SPAN<后俄罗斯?现的那样。他?span STYLE="CoLor: red"<【不主张在中国以暴力推翻共产主义体制,但?/SPAN<主张内部【和平?变革,使它能更清醒?更敏锐地应付时代的挑战?通过【微小?进步的积累过程,??span STYLE="CoLor: red"<自由【改为?美好”?的政治制度最终一定会出现。他们希望中国融入到世界主流之中?/FONT<

 

他们对香港回归?中国成为区域强国,以及到2020年将成为令人刮目相看的世界强国?感到骄傲。他们赞成与台湾和平统一,但不要设时间表。他们相信时间会站在他们?,最终这两?会变为一体?

 

中国社会已变得越来越富裕,尤其是在大城市、沿海地区和南方?font FACE="仿宋"<【领导层将会越来越多地感受到来自?/SPAN<日趋文明的社会里那些新生中产?span STYLE="CoLor: red"<级?改为“层”?的压力?新的富裕阶层DD企业家?金融家?投资人?电脑大亨、公司经理和商业巨头DD会要求更大的政治参与和法?span STYLE="CoLor: red"<【,同时也会要求立法和预算上的发?。政府将被迫在一定程度上给予?、集会?出版的自由和宗教信仰、创作?艺术表达及地方?举的自由?/SPAN<。??span STYLE="CoLor: red"<静悄悄的和平演变【改为?改革”?,一种中国式的?有节制的民主政体将应运?生?如果它是某种类似1919年五四运动以来学者和政治家们?求的那种政体DD中西文化精华的结合,完全现代化同时又具有鲜明的中国特?#8213;D它一定会为大多数中国人所接受?/FONT<

 

我的疑问是,这样的删改法,果真得到了原著版权持有人牛津大学出版社同意了么?徐中约教授已于2005年去世,?字版标注他审订,这种删改歪曲难道都经过他的审订?假如作?审订的只是未加删改的香港版,我想问两位负责校对的著名历史学家,对于如此篡改的作品,你们?么可以在这种面目全非的版本上说经过作者审订?作为尊重事实的基本史德,你们为什么不利用各种可能的场合(例如接受媒体采访的时候),告诉读者,这个译本是一个许多章节都经过删改,以至于引用时必须参照香港版或?英文版的版本?据今年3?span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US"<2日?新华日报》报道,本译?/SPAN<“荣获第四届‘国家图书馆文津图书奖?”,国家图书馆居然如此鼓励这种肢解阉割式的译本(报道说?文津奖评审委员会对中译本给予了充分肯定?),还有没有?本的学术精神与文化立场?

 

 

 
 
Ķ(2659)| (0)
Ƽ ת

ʷϵĽ

<#--־Ⱥ־--> <#--Ƽ־--> <#--ü¼--> <#--Ƽ--> <#--Ķ--> <#--ҳƼ--> <#--ʷϵĽ--> <#--Ƽ־--> <#--һƪһƪ--> <#-- ȶ --> <#-- Ź --> <#--ұģṹ--> <#--ģṹ--> <#--ģṹ--> <#--ͶƱ-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ҳ

ҵƬ - ͷ - ֻ - LOFTER APP - Ĵ˲

׹˾Ȩ ©1997-2017